Les presentamos Project Zero

miércoles, 16 de julio de 2014 | 02:20

Labels: ,

La seguridad es una prioridad para Google. Hemos invertido mucho en hacer que nuestros productos sean seguros, incluyendo una fuerte encriptación SSL predeterminada en las Búsquedas, Gmail y Drive, así como el cifrado de la información que se transmite entre nuestros centros de datos. Más allá de mantener seguros nuestros propios productos, algunos Googlers interesados en la seguridad también pasan parte de su tiempo investigando qué hacer para que el Internet sea más seguro, lo que conduce al descubrimiento de bugs o errores de seguridad como Heartbleed.

El éxito de esa investigación de medio tiempo nos ha llevado a crear un nuevo equipo llamado Project Zero.

Todos deberíamos ser capaces de utilizar la web sin temor a que un criminal o individuo apoyado por el Estado explote los errores de software para infectar nuestra computadora, robar nuestros secretos o monitorear las comunicaciones. Sin embargo, es común ver el uso de vulnerabilidades de "día cero" en sofisticados ataques dirigidos en contra de, por ejemplo, activistas de derechos humanos o para el espionaje industrial. Esto tiene que parar. Creemos que se puede hacer más para hacer frente a este problema.

Project Zero es nuestra forma de contribuir a dar inicio a todo esto. Nuestro objetivo es reducir significativamente el número de personas afectadas por los ataques dirigidos. Estamos contratando a los mejores investigadores de seguridad con mentalidad práctica y aportando el 100% de su tiempo a mejorar la seguridad a lo largo de Internet.

No estamos limitando este proyecto de ningún modo en particular y trabajaremos para mejorar la seguridad de cualquier software del que dependa un gran número de personas, prestando especial atención a las técnicas, objetivos y motivaciones de los atacantes. Usaremos métodos comunes, tales como localizar y reportar un gran número de vulnerabilidades. Además, vamos a llevar a cabo nuevas investigaciones acerca de la mitigación, explotación y análisis de programas, así como sobre cualquier otra cosa que nuestros investigadores consideren importante.

Nos comprometemos a hacer nuestro trabajo de manera transparente. Cada error que descubramos será archivado en una base de datos externa. Sólo reportaremos los errores a los proveedores del software y nunca a terceros. Una vez que el informe del fallo de seguridad se haga público (por lo general una vez que el parche está disponible), podrán ser capaces de monitorear el desempeño del proveedor en relación al tiempo de resolución del error, consultar cualquier discusión acerca de la posibilidad de explotación del error y ver el historial de fallas y el seguimiento de las mismas. También nos comprometemos a enviar informes de errores a los proveedores de software lo más cercano posible al tiempo real y a trabajar con ellos para hacer llegar las soluciones a los usuarios en un plazo de tiempo razonable.

Estamos contratando. Creemos que la mayoría de los investigadores de seguridad se dedican a esto porque aman lo que hacen. Lo que ofrecemos es un lugar para hacer lo que aman, pero de forma abierta y sin distracciones. También estaremos buscando la manera de involucrar a la comunidad en general, ampliando nuestras populares iniciativas de recompensa y notas de autores invitados. Conforme vayamos encontrando cosas particularmente interesantes, hablaremos de ellas en el blog de Project Zero, ¡los invitamos a seguirlo!

Por Chris Evans, Researcher Herder

En busca del balance correcto

viernes, 11 de julio de 2014 | 09:12

Labels: , , ,

Nota del editor: En mayo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció el "derecho al olvido." Hoy, se publicó un artículo de opinión de David Drummond, Vicepresidente Senior de Desarrollo Corporativo y Director Legal, en The Guardian del Reino Unido , Frankfurter Algemeine Zeitung de Alemania, Le Figaro de Francia y El País de España, analizando dicho fallo y nuestra respuesta. A continuación les compartimos una reproducción del artículo de opinión publicado.

Cuando realizas búsquedas en línea, existe la suposición no escrita de que obtendrás una respuesta inmediata, así como información adicional por si necesitas profundizar Todo esto es posible gracias a dos décadas de inversión e innovación por parte de distintas empresas. Hoy en día, sin embargo, los motores de búsqueda de Europa se enfrentan a un nuevo reto – uno para el que sólo hemos tenido dos meses para dilucidar cómo encararlo. El desafío es descifrar qué información debemos omitir de manera deliberada de nuestros resultados a raíz de un nuevo fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

En el pasado hemos restringido la eliminación de información de las búsquedas a una lista muy corta. Esto incluye información considerada por un tribunal como ilegal (como la difamación), contenido pirata (una vez que el titular de los derechos nos ha notificado), malware, información personal como datos bancarios, imágenes de abuso sexual infantil y otras cosas prohibidas por las leyes locales (como puede ser el material que glorifique el nazismo en Alemania).

Hemos adoptado este enfoque en correspondencia con en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que establece: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

Sin embargo, el Tribunal Europeo consideró que las personas tienen el derecho de pedir que se elimine información de los resultados de búsqueda que incluya su nombre y que sean considerados "insuficientes, irrelevantes o ya no relevantes, o excesivos". Al momento de decidir qué eliminar, los motores de búsqueda también deben tener en cuenta el interés público. Estos son, por supuesto, análisis muy vagos y subjetivos. El tribunal también decidió que los motores de búsqueda no tienen derecho a una "excepción periodística". Esto quiere decir que The Guardian podría tener un artículo en su sitio web acerca de una persona de manera perfectamente legal, pero nosotros podríamos no ser legalmente capaces de mostrar enlaces a dicha nota en los resultados generados al buscar el nombre de esa persona. Es casi como decir que un libro puede permanecer en la biblioteca, pero no puede ser incluido en el catálogo de fichas de la biblioteca.

Es por estas razones que no estamos de acuerdo con el fallo. Dicho esto, respetamos obviamente la autoridad del tribunal y estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo por cumplir rápida y responsablemente. Esta es una tarea gigantesca ya que hemos recibido, desde mayo, más de 70,000 peticiones de eliminación que abarcan más de 250,000 sitios web. Es por eso que ahora tenemos un equipo de personas revisando las aplicaciones individualmente, en la mayoría de los casos con información limitada y casi sin ningún contexto.

Los ejemplos que hemos visto hasta ahora destacan los difíciles juicios de valor a los que los motores de búsqueda y la sociedad europea se enfrentan ahora: ex políticos quieren eliminar artículos que critican sus políticas durante el cargo; delincuentes peligrosos y violentos piden que se borren artículos sobre sus crímenes; malas críticas a profesionales, como arquitectos y maestros; comentarios que las propias personas han escrito sobre ellas mismas (y de los que ahora se arrepienten). En cada caso, alguien quiere ocultar información, mientras que otros pueden argumentar que debiera ser pública.

Al momento de determinar lo que es de interés público, estamos tomando en cuenta una serie de factores. Entre ellos están: si la información se refiera a un político, celebridad, o cualquier otra figura pública; si el material proviene de una fuente de noticias de buena reputación, y qué tan reciente es; si involucra el discurso político; cuestiones de conducta profesional que puedan ser relevantes para los consumidores; si está relacionado a condenas penales que aún no se han "extinto"; y si se trata de información publicada por algún gobierno. Sin embargo, estos siempre serán juicios difíciles y debatibles.

También estamos haciendo todo lo posible por ser transparentes sobre el proceso de eliminación: por ejemplo, estamos informando a los sitios web cuando una de sus páginas ha sido eliminada. No obstante, no podemos ser específicos acerca de por qué hemos eliminado la información, ya que esto podría violar los derechos de privacidad del individuo bajo la resolución del tribunal.

Por supuesto, a sólo dos meses de haber iniciado, nuestro proceso sigue siendo en gran medida un trabajo en progreso. Es por eso que eliminamos de manera incorrecta enlaces a algunos artículos la semana pasada (los cuales ya hemos restituido). Pero la buena noticia es que el activo debate en curso servirá para sustentar el desarrollo de nuestros principios, políticas y prácticas, en particular sobre la forma de encontrar el balance entre el derecho de una persona a la privacidad y el derecho de otra a saber.

Es por eso que también hemos creado un consejo expertos y hoy anunciaremos a los miembros definitivos del mismo. Estos expertos externos del mundo de la academia, los medios de comunicación, la protección de datos, la sociedad civil y el sector tecnológico se desempeñan como asesores independientes para Google. El consejo solicitará evidencia y recomendaciones de diferentes grupos, y celebrará reuniones públicas en otoño a lo largo de Europa para examinar estos temas con mayor profundidad. Su informe público incluirá recomendaciones para las solicitudes de eliminación particularmente difíciles (como las condenas penales); reflexiones sobre las implicaciones de la decisión del tribunal para los usuarios europeos de Internet, editores de noticias, motores de búsqueda y otros; y las etapas de procedimiento que podrían mejorar la rendición de cuentas y la transparencia para los sitios web y los ciudadanos.

Los asuntos que aquí están en juego son importantes y complejos, pero estamos comprometidos con el cumplimiento de la decisión del tribunal. De hecho, es difícil no empatizar con algunas de las peticiones que hemos visto – desde el hombre que pidió que no mostremos un reportaje que dice que había sido interrogado en relación a un delito (del que puede demostrar que nunca fue acusado), hasta la madre que solicitó que eliminemos noticias con el nombre de su hija ya que ésta había sido víctima de abuso. Es un tema complicado, sin respuestas simples. Por este motivo, el amplio debate es tan necesario como bien recibido, ya que, al menos para este asunto, ningún motor de búsqueda tiene una respuesta instantánea o perfecta.

Por David Drummond, Vicepresidente Senior de Desarrollo Corporativo y Jefe de Asuntos Legales

El mundo como lienzo: Presentando el Proyecto de Arte Urbano

martes, 10 de junio de 2014 | 08:44

Labels: , , , ,

Con distintos materiales y sobre diversas superficies el ser humano ha sabido, a lo largo de los siglos, expresar sus sentimientos más íntimos a través del arte. Desde hace algunas décadas, también las paredes de construcciones urbanas pasaron a ser bastidores de innumerables obras de arte urbano. Se ha tratado siempre de un arte de naturaleza efímera: cuando esas paredes se lavan, sus mensajes se borran. Sin embargo, la tecnología puede jugar un rol clave en preservar el arte urbano, permitiendo a la vez nuevos modos de interacción con las obras.

Hoy, el Instituto Cultural de Google lanza “Street Art Project”, una colección de imágenes y exhibiciones de arte urbano, curadas por 30 expertos de 15 países del mundo. El peso de América Latina dentro de esta colección es muy importante: 1175 de las 5000 imágenes incluidas corresponden a arte urbano de nuestra región, con obras provenientes de las calles de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México. Además, se realizarán eventos de presentación en París y Buenos Aires, nuevamente reafirmando la contribución de América Latina a este proyecto.

La plataforma está disponible en g.co/streetart. Allí, los usuarios se podrán sumergir en un mundo de zorros merodeando ranas en paredes solitarias, simbolismo sobrenatural, murales a gran escala, pequeños gráficos difíciles de detectar, o “trompe l’oeil” (trampantojo), una técnica que usa detalles del paisaje existente para engañar el ojo. Gran parte del arte urbano refleja un modo de expresión y de activismo social, como el caso del museo a cielo abierto de San Miguel, en Chile, que nació como una iniciativa ciudadana para rescatar a los edificios de su deterioro, o para hacer una declaración política como es el caso de algunas paredes en Londres y Atlanta. Además, los murales de las ciudades son espejo de culturas contemporáneas que van desde el hip hop hasta los dibujos animados, y donde las artistas mujeres también dejan su marca. Para quienes prefieren oír las historias de la voz de los propios protagonistas, en Escucha las Calles, podrán encontrar videos de los “detrás de escena”.


Como siempre que lleva adelante sus iniciativas, el Instituto Cultural de Google realiza alianzas con socios que se encargan de la curaduría de las obras y ofrecen su expertise. En este caso, los 8 expertos latinoamericanos que participan son Buenos Aires Street Art, Estilo libre y Graffitimundo, de Argentina; São Paulo Street Art, de Brasil; el Museo a Cielo Abierto La Pincoya y el Museo a Cielo Abierto de San Miguel; Bogotá Street Art de Colombia, y All City Canvas de México.


En un centenar de fascinantes exposiciones organizadas por los 30 socios, se puede aprender acerca de los orígenes del movimiento de arte urbano o ver cómo el arte urbano es utilizado en Polonia para revitalizar sus ciudades. También es posible realizar un recorrido a través de los orígenes del movimiento original del graffiti en Nueva York de los años 90’s, u observar las obras más destacadas del proyecto 5 Pointz en la ciudad. Además una de las herramientas permite realizar comparaciones, para contrastar, por ejemplo, la naturaleza global del arte urbano producido en México, de larga y vibrante historia proveniente del muralismo, con la escena que recién se está desarrollando en Filipinas. Otra herramienta permite, a su vez, caminar por las calles de Buenos Aires, observando el arte urbano en 360 grados, capturado por cámaras de Street View.

Dondequiera que miren, seguramente se sentirán asombrados por la variedad, color y creatividad de los artistas que hacen del entorno urbano su lienzo.

Por Lucy Schwartz, Gerente de Programa, Google Cultural Institute

Informe de transparencia: Protección a los mensajes de correo electrónico mientras viajan a través de la web

martes, 3 de junio de 2014 | 15:03

Labels: , , ,

Cuando le enviamos una carta a un amigo, esperamos que el destinatario sea la única persona que la lea. Pero le pueden pasar muchas cosas a esa carta en el camino hasta su destino y miradas indiscretas podrían intentar echar un vistazo. Es por eso que enviamos mensajes importantes dentro de un sobre cerrado en lugar de hacerlo en postales.

El correo electrónico funciona de manera similar. Los correos electrónicos que se cifran mientras viajan del emisor al receptor son como sobres cerrados; por lo tanto, son menos vulnerables a las miradas curiosas, ya sea de malos actores o de la vigilancia del gobierno, que las postales.

Sin embargo, algunos correos electrónicos son más seguros que otros. Con el objetivo de ayudar a los usuarios a comprender mejor si sus correos electrónicos están protegidos mediante cifrado, lanzamos una nueva sección en nuestro Informe de Transparencia.


Gmail siempre ha contado con soporte para el cifrado durante el tránsito mediante el uso de Seguridad de la capa de transporte (TLS), y de ser posible, cifra automáticamente los mensajes entrantes y salientes. Lo importante para que esto funcione es que ambas partes involucradas en el intercambio de un correo electrónico cuenten con soporte para cifrado; Gmail no puede hacerlo solo.

Nuestros datos muestran que entre el 40 y el 50 por ciento de los correos electrónicos enviados entre Gmail y otros proveedores de correo electrónico no están cifrados. Muchos proveedores han activado el cifrado y otros han dicho que van a hacerlo, lo cual es una buena noticia. En la medida en que lo hagan, más y más correos electrónicos estarán protegidos de las miradas ajenas.

Para quienes buscan una seguridad para el correo electrónico aún más fuerte, el cifrado de extremo a extremo es una buena opción, pero tradicionalmente ha sido difícil de usar. Así que hoy estamos poniendo a disposición de todos, el código fuente de End-to-End, una extensión de Chrome que creemos facilitará el uso de esta tecnología para aquellos que decidan utilizarla.

Pueden encontrar consejos sobre cómo elegir contraseñas seguras y añadir otra capa de protección a su Cuenta de Google en nuestro Centro de seguridad. También echen un vistazo a Reset the Net, una amplia coalición de organizaciones, empresas e individuos que se reunirán esta semana para promover prácticas de seguridad más fuertes en la web; estamos felices de ser parte de ese esfuerzo.

Publicado por Brandon Long, Tech Lead, equipo de entrega de Gmail

Se lanza la campaña “Todo a 1 clic” dirigida a los adolescentes de América Latina

jueves, 15 de mayo de 2014 | 08:44

Labels: , , , ,

Desde sus inicios, Google ha asumido el firme compromiso de garantizar la seguridad de los más chicos. Los modos de búsqueda segura para evitar contenido adulto, el modo de seguridad en YouTube para filtrar imágenes inadecuadas y el recientemente relanzando Centro de Seguridad Familiar (disponible en español), donde pueden encontrarse consejos de seguridad para todos los productos de Google, son ejemplos de ésto.

Hoy, a dos días de la celebración del Día Mundial de Internet (17 de mayo), la red de organizaciones RedNATIC y Google, con el apoyo de Save the Children, lanzan “TODO A 1 CLIC”, una campaña de sensibilización y participación en Ciudadanía Digital. La campaña está dirigida a los adolescentes de América Latina que, según datos de comScore, representan el mayor porcentaje de usuarios de Internet en la región (32.5%).

La iniciativa se basa en la difusión de un video de sensibilización que muestra las situaciones diarias en las que los jóvenes toman decisiones sobre el uso de la tecnología. Algunas de las más comunes incluidas en el spot son: el uso de computadoras ajenas, la publicación abierta de datos personales y/o imágenes y compartir las contraseñas, así como los consecuencias del cyberbullying (opinar sobre los demás en la web) y el grooming (chatear con adultos desconocidos).



Los resultados de una encuesta presentada a principios de este año por Chicos.net, Save The Children y RedNATIC muestran que el 84% de los jóvenes encuestados reconoce saber Algo-Poco o Nada en torno a sus derechos y responsabilidades para el uso seguro de las TIC. La campaña “TODO A 1 CLIC” busca contribuir a mejorar esa situación.

Al video se suma el lanzamiento de un sitio colaborativo y la realización de foros de adolescentes para reflexionar acerca del uso seguro y responsable de la tecnología, en los que ya participaron más de 1000 adolescentes de Argentina, Colombia, Costa Rica, México, Perú, Paraguay y Uruguay.

Gracias a la presencia de RedNATIC en siete países, la campaña tendrá alcance regional. Las organizaciones que integran la red son: Chicos.net (Argentina y Perú), Paicabi (Chile), QueVeo (Chile), RedPapaz (Colombia), DNI (Costa Rica), Paniamor (Costa Rica), ASI (México), Save the Children (México), Global Infancia (Paraguay) y Gurises Unidos (Uruguay).

Por Florencia Bianco, Gerente de Comunicaciones Corporativas, Google Hispanoamérica

Un adelanto a Classroom, nuestra nueva herramienta educativa

martes, 6 de mayo de 2014 | 16:18

Labels: , ,

Nota: publicado antes en el Blog de Tecnología y Anuncios de Google

Como ex profesor de matemáticas de la escuela secundaria, sé muy bien que los profesores pasan mucho tiempo valioso haciendo otras cosas además de enseñar – levantarse temprano para calificar exámenes, recoger y devolver pilas de papeles de tareas y luchar contra los atascos de papel en la máquina copiadora. Pero con la tecnología actual esto no tiene por qué ser así. Muchos maestros y profesores han encontrado formas de utilizar la tecnología para ser mejores educadores y evitar el trabajo pesado. Pasamos el último año trabajando en estrecha colaboración con muchos educadores para comprender los sistemas que utilizan para simplificar su carga de trabajo y poder volver a hacer lo que les gusta, enseñar.

Hoy, en honor al Día de Agradecimiento a los Maestros, estamos presentando un avance de Classroom, una nueva herramienta gratuita que forma parte de la suite de Google Apps for Education. Classroom ayuda a los maestros a crear y organizar las tareas de forma rápida, a hacer comentarios de manera eficiente y a comunicarse fácilmente con sus clases. Classroom se basa en el principio de que las herramientas educativas deben ser simples y fáciles de usar, y está diseñada para darle a los maestros más tiempo para enseñar y a los estudiantes para aprender.

Con Classroom podrán:
  • Crear y recopilar las tareas: Classroom integra Google Docs, Drive y Gmail para ayudar a los maestros a crear y recopilar las tareas sin necesidad de utilizar papel. Ellos pueden ver rápidamente quién ha completado el trabajo y quien no, y proporcionar retroalimentación directa en tiempo real a cada uno de los estudiantes.
  • Mejorar la comunicación en clase. Los profesores pueden hacer anuncios, preguntas y comentarios a los estudiantes en tiempo real – mejorando la comunicación dentro y fuera del aula.
  • Mantenerse organizados: Classroom crea automáticamente carpetas de Drive para cada tarea y para cada estudiante. Los estudiantes pueden ver con facilidad los trabajos que tienen pendientes en su página de tareas.
Sabemos que la protección de la privacidad de sus alumnos es fundamental. Al igual que el resto de nuestros servicios de Google Apps for Education, Classroom no tiene anuncios, nunca utiliza su contenido o la información de los estudiantes con fines publicitarios y es gratuito para las escuelas.


A partir de hoy, los maestros y profesores pueden solicitar una vista previa de Classroom. Con base en las peticiones que recibamos, invitaremos a un número limitado de educadores para que prueben Classroom en aproximadamente un mes. Para septiembre, Classroom estará disponible para cualquier escuela que esté utilizando Google Apps for Education. Como queremos asegurarnos de que Classroom se comporte bien con las demás herramientas, si son desarrolladores o partners, regístrense para obtener más información sobre la integración con Classroom.

Hemos estado trabajando con más de una docena de escuelas y universidades que probaron Classroom y nos dieron su opinión – y no podemos agradecerles lo suficiente. No podemos esperar a escuchar sus comentarios y trabajar juntos para hacer que Classroom sea aún mejor.




Publicado por Zach Yeskel, gerente de producto, Classroom

Comienza la tercera edición del Concurso de Blogs en Español

| 08:33

Labels: , ,


¿Qué tan extraño es que sean más de 500 millones de personas las que hablen en español y aún así menos del 5% del contenido que se encuentra en la web esté escrito en dicho idioma?

Si tienes un blog en español, ya estás contribuyendo a la difusión del idioma y de la cultura. Además cuentas con la posibilidad de ser premiado en esta III Edición del Concurso de Blogs en Español, un certamen impulsado por Universidad de Alcalá, Google, Madrid Plataforma del Español, el Instituto Cervantes, la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) en colaboración con Monografías.com. Por tercer año consecutivo estas instituciones se unieron para promover la creación de más material en español en la web.

Inscribirse al concurso es muy simple: si eres mayor de 18 años y tienes un blog en español creado antes del 1 de enero del 2014 y que se encuentre en actividad durante el certamen, debes ingresar al sitio web del concurso (www.concursoblog.com) y elegir la categoría en la que quieres inscribirte. Al igual que en las ediciones anteriores, puedes concursar para llevarte el premio por: Mejor blog de difusión de la cultura hispánica, Mejor blog joven (entre 18 y 26 años) o Mejor blog de enseñanza del español. Tienes tiempo hasta el 1 de junio. Todos los ganadores del concurso recibirán una tablet y cursos de perfeccionamiento distintos, dependiendo de la categoría en la que hayan participado.

El jurado, compuesto por los escritores Lorenzo Silva y Leila Guerrero, la periodista Olga Lucía Lozano y el Director Académico del Instituto Cervantes, Julio Martínez Mesanza, seleccionará 5 finalistas por categoría que se darán a conocer el día 25 de junio.

A partir de entonces la decisión final estará en manos de los internautas, quienes desde el 25 al 30 de junio podrán votar a través de la página web por el mejor blog en cada categoría. Además, participarán de un sorteo por tres e-books, organizado por Monografías.com.

El año pasado, América Latina tuvo una importante representación en el certamen: se inscribieron más de 450 blogs provenientes de distintos países de la región y en tres de las cuatro categorías los ganadores resultaron ser latinoamericanos.

Internet ha pasado a ocupar un lugar central en nuestra cultura. Con esta iniciativa, buscamos inspirar a escritores y creadores de contenido en español a que se expresen en el mundo digital, contribuyendo a la promoción de nuestra lengua y acercando sus contenidos a los millones de Internautas de habla hispana.

Por Florencia Bianco, Gerente de Comunicaciones Corporativas para Hispanoamérica